后赵,前燕,前秦的民族政策有何异同(1/1)

本书很长，可以提前告诉书友，大约两百万字左右，作者君的节操堪称业界良心。

那么既然框架有点大，就趁着开书的闲工夫，扯一扯东晋时期北方形势，避不过的问题。

也就是本书主角所在的时间段里，北方的燕国和秦国对汉人是个什么态度。

先说在它们之前的后赵吧。

后赵的名声是很臭的，即使是现在也是这样，多数史书对其都是持着批判和否定的态度。

原因有2

第一是后赵的建立者石勒，文化水平很低，虽然后面努力弥补，但依然先天劣势，采用的还是胡人那一套，有限的汉化。他的继任者石虎更是除了杀就不知道其他事情的人。

石勒所在的羯族，乃是中亚奴隶，整体文化程度和汉化程度更低，基本以抢劫为荣，以耕种为耻（史书大量记载，不详细叙述）

如果不是羯族倒行逆施，冉闵的一个杀胡令，能让邺城附近的汉人，三天杀掉20万胡人么（有记载的）？哪里有压迫，哪里就有反抗。

第二就是后赵的民族政策就是以胡制汉，分而治之。汉人不担任或很少担任中央职务，普遍在基层有一些低级官员。

骨子里全是坏水的汉人文化阶层都是巴不得赵国快点灭亡的，它能不灭么？

于是后赵起来的快，被灭掉更快。

冉闵建立的魏国就不说了，这个政权很特别，以后再说。

后赵的灭亡伴随的是慕容鲜卑的崛起，石虎当政时期，就有大量汉人（含士族）逃亡东北，在慕容鲜卑的治下生活。

慕容鲜卑的策略是和汉族士族联姻，快速汉化，几代人时间，慕容家就已经是脱胎换骨，人才济济。

但燕国主要是和汉族士族，大地主合作，对于普通平民来说，这种日子一样不好过。

这段时间，燕国的矛盾主要在于慕容家和其他几支鲜卑，以及北方的丁玲族（维吾尔人的先辈）等胡人之间的矛盾。

燕国高层低层大量任用汉人，不过主要以北方逃难避祸的士族为主。

士族么，世家么，腐朽得很，你懂的。

而前秦的氐族，本身就是逃难崛起的，跟他们混的一般都是寒门的汉人，低层的平民，再加上本身氐族汉化就很深，所以到了苻坚当政的时候，汉族官员有记载的比例已经超过70，包括基层和高层。

寒门么，开始是很有战斗力的，所以前秦很快就壮大起来，灭了燕国，叫板东晋，其中都有内在原因。

还是那一点，北方胡人谁能用到汉化的好处，而摒弃汉化的坏处，谁就会是最后的赢家。除此以外，没有第二条路可以走。