第7章 角色背后的用意(1/2)
相谈甚欢之际,凯特-贝金赛尔突然一声惊呼。
“我想起你是谁了!你是裘德-洛克!”
裘德低下头暗暗骂了句该死,借着喝饮料的动作来化解自己的尴尬。
“我肯定你不是我的粉丝!”
“当然……不过你十岁前的电影我还是很喜欢的。”凯特-贝金赛尔若无其事地笑了笑。
裘德脸上的表情这才稍稍好看了一些。
“所以,你还继续决定要加入这部电影吗?”他略带迟疑地问道。
“说实话就在刚才,我确实有那么一点点犹豫,因为昨天我才在报纸上无意中看到了有关于你的新闻。”凯特-贝金赛尔停下来斟酌了一下用词,“每个人的都可能会遇到人生中很糟糕的一段时间,至少你没有放弃,而且这也非常合理的解释了你想要拍好这部电影的动机,所以我还是想试一试!”
裘德抬起头认真看了凯特一眼。
“谢谢!”
凯特耸耸肩,表示这没什么。
“我提议,为凯特的加入干一杯!”托尼率先举起了手里的咖啡。
这一提议得到了在座其他人的积极响应,大家都对凯特的决定表示欢迎。
放下杯子后,杰夫迫不及待的就问裘德:“你刚才只是大概的讲了剧本的内容,现在可以仔细跟我们谈一谈每个人的角色定位了吗?”
“为什么不呢?”裘德喝了一口可乐后放下杯子,“在座诸位的角色都设定为哈佛大学教授,除了凯特之外,你演的是一个学生。”
“没想到有一天我也能成为教授,这听起来很棒不是吗?”勒夫一遍大嚼着手里的牛肉汉堡,一边用含混不清的语气大发感慨。
接着勒夫的话,裘德对他在剧中所扮演的角色进行了更细致的介绍:“你是一位心理学教授,不久前刚刚失去了妻子,情绪很低落,对于男主角自称是一个活了14000年的穴居人持坚定的怀疑态度,认为是男主角的精神出了问题。”
勒夫停下吃东西,抬头看着裘德:“也就是说,我演的角色其实是一个反派?”
“可以这么理解,因为你这个角色从头到尾都在和主角唱反调,但是在影片结尾会有一个让人意想不到的反转。”裘德耐心地解释道。
“听起来不错!”勒夫满意地点点头,跟着又继续开始消灭手里的食物。
身旁的其他人都勒夫的表现都有些无语,要是换成他们,肯定会继续追问结局的反转是什么。
勒夫不问,裘德不说,大家的胃口就这么被吊了起来。
“那我呢?”杰夫两手指了指自己。
“你是一位考古学家,同样也认为男主角是疯了。”裘德言简意赅地回答道。
“就这么两句就完了?”杰夫有些不解地摊了摊手,“比如人物性格、爱好、家庭背景等等这些都没有?”
“性格上你可以自由发挥,至于家庭背景,单身汉是没有这个选项的,哦,忘了说一句,你有一个漂亮的女学生,而她此刻就坐在你面前。”裘德抬起右手,指了指身旁的凯特。
“我喜欢这个设定!”杰夫兴奋地搓着手,表示自己没问题了。
裘德转过头,“那么轮到你了,凯特,你的角色比较简单,就是单纯的扮演一个好奇的学生,对男主角的话既不完全抵触但也不是全部相信。”
凯特点点头表示没问题。
“穆勒,你的角色前面我已经讲很多,这里就不再浪费时间了。”
“托尼,你在这部戏里扮演的是一个人类学家,你并不排斥男主角所说的故事,甚至还对此非常着迷。”
“韩林,你的角色是一个生物学教授,对男主角先是怀疑,然后逐渐被他说服,开始原因相信他说是真的。”
“玛姬,你扮演的是一个艺术学教授,同时还是一名虔诚的基督徒,一开始对男主角的故事并没有明确的立场,可是当男主角透露自己是耶稣的原型后,表示对此难以接受。”
“佩蒂,你扮演的是一个和男主角相恋的历史学教授,并且从头到尾都一直是他坚定的支持者。”
裘德逐一将所有角色都作了介绍,其他人都在认真琢磨自己的角色,只有凯特留意到了这些角色安排背后的深意。
好莱坞电影中政治正确,在裘德刚才的角色安排中基本都体现了出来。
不能冒犯少数族裔,所以托尼和韩林的角色实际上都是偏向于支持主角的一方;
不能冒犯女性,所以玛姬、佩蒂包括凯特所饰演的角色,都处在一个中立的立场上;
不能冒犯不同的信仰或政见持有者,所以穆勒所扮演的男主角在宣布自己就是耶稣之后引起了同伴强烈的反对,最后不得不迫于这种压力改口称这一切都是他编出来的故事。
至于不能冒犯同性恋这一条,因为影片内容并未涉及这方面可以忽略不计。
这些安排足以看出裘德在影片角色设计上的用心,同时也证明了他对待这部电影并不是随便闹着玩的。
“你们稍坐片刻,我去把剧本每人打印一份,剩下着一个星期时间里,你们最好都能把各自的台词记住!”
裘德说着便站了起来,托尼跟着叫住他,表示可以跟他一同去复印。
两人并肩走出餐厅,托尼正准备开口问有关于凯特的事情,却发现裘德看向前方的眼神有些不对劲。
“怎么了?”
“没什么。”裘德收回目光,撇撇嘴说。
托尼好奇地看过去,
第1页完,继续看下一页